首先，每一座城池的修建都是经过国中大臣们精心策划得来的，这并不是一个简简单单的修建任务，城池的首要条件就是要战略便利，所以一般会选择修建在处水的交界处或是两国之间的必经之路。
此外，城池防御工事对战局的影响非常大，如果城池修在咽喉的主干道上，也就是两国之间较中间的位置，进攻方的地理位置优势上是远远比不过守城方的。因为要是打持久战就必须要运输各方面的补给，进攻方如果长时间还没有攻下来，就只能灰溜溜地回本国了。而要是绕道行军的话单从路程上就要增加三四倍，这不仅给是士兵体力上带来无尽痛苦，精神上也饱受折磨。再者，古代书信传递消息再慢，这么一大批人马浩浩荡荡地绕城而过，又怎么可能瞒得过驻扎将领的眼线。这种城池一般都是帝国的地盘，你不进攻他，他也会进攻你，所以即使他们没有在半路截杀，也极有可能在沿途中设下埋伏，阻挠大军的前行。
02
第二，行军打仗如果带很多粮食就会很累赘，而且走得越远，后方运输补给就越困难，所以为了给后勤部队减负，最好的方式就是攻下城池，抢下敌国的物资、粮食补给，并以此为依托进攻下一座城池。而每一座城池的资源都在城里，城池的百姓一般都住在城里，他们一般也是白天去城外干活晚上回城里休息。古代打仗就是为了争夺土地、人、物资、粮食等，而这些东西都在城里，所以也必须攻城。
其实，也并不是没有绕着走不攻城的成功案例，比如三国的灭蜀之战就是非常典型的“绕城之战”，但这种战争要想取得胜利，就必须要速胜，拖得越久，军队就越疲惫，军中锐气必定被挫伤，一旦攻城，兵力耗尽不说，国家的财用也会非常紧张，所以出奇制胜才是关键啊！
结语
虽然说绕着城走也不是不可以，但这毕竟不是长久之策。因为其实大部分城池都不容易攻下，大部分城池都有自己的护城河，而护城河的宽度一般在40米左右。如果绕了第一个城，那么在攻打下一座城池时，就非常容易被前面那座城池发现，然后从你的后面打，前后夹击，腹背受敌，战败是迟早的事，所以直接攻城可能是最好的方法。
其实，生活也是这样，往前不好走，绕着走也不好走，那为什么不咬咬牙，迎着困难往前走。返回搜狐，查看更多